ERNESTO CHE GUEVARA

"El Che Vive", ha sido por decadas la consigna propagandistica de la Cuba Castrista. Con el treinta aniversario de la muerte del "Che" y la publicacion de dos biografias del, se ha provocado una explosion de escritos y comentarios sobre la figura del legendario personaje, desgraciadamente muchos de ellos favorables sobre su persona. Olvidando el hecho de que el "Che" Guevara fue un frio asesino, que llevo a decenas de individuos a morir frente al paredon de fusilamiento, despues de recibir juicios espureos y sin las mas minimas garantias para los acusados, y algunos como el Teniente Jose Castano, fusilado sin juicio por ordenes expresas del "Che"........... Waldo De Castroverde 
 

"C.N.N" NOTICIAS CONTROLADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS!

by (no login)

CHINGA SU PUTA FASCISTA MADRE TODOS LOS DE MIAMI QUE SON VENDE PATRIAS.

Escrito desde Mar 10, 2003, 3:25 PM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index

chinga tu reputisisisima madre

by Matt (no login)

pinche yankee de mierda.... che lucho por los derechos de los pobres.. ke mato a unos asesinos yankees ijos de puta ke controlaba al pueblo y los maltrataba no significa ke el es un asesino.... informate primero de lo ke hizo y luego acusalo... estas rependejooo.. . gente como tu caga al mundo... lo mas seguro es ke tambien apoyas a bush imbecil de mierda

Escrito desde Dec 11, 2004, 12:32 PM
de la dirección IP 64.83.234.166


Respond to this message

Return to Index


cumpla el mandato que el pueblo me diera

by (no login)

""Sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás,... que lo sepan: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera.""
(Salvador Allende)

Escrito desde Mar 8, 2003, 8:42 PM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index

!!VIVA LOS ATENTADOS A LAS TORRES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

by JUSTICIERO (no login)

VIVA LA MUERTE DE LOS YANKYS
VIVA LA MUERTE DE LOS DEMONIOS

Escrito desde Mar 4, 2003, 11:30 AM
de la dirección IP 24.232.181.214


Respond to this message

Return to Index

No al Imperio, Si a la VIDA

by Tito Livio (no login)

Estoy en contra de las guerras imperiales que Bush quiere llevar a cabo, pero tambien estoy en contra del atentado contra las Torres Gemelas y la muerte de miles de simples "tipos de la calle" que tiene tan poco de diferente de nosotros como un hincha de boca con otro hincha de boca.
No a Bush, SI A LA VIDA
No a lo atentados, SI A LA VIDA

Escrito desde Mar 4, 2003, 1:18 PM
de la dirección IP 81.202.49.89


Respond to this message

Return to Index


ni fidel castro esta a fovor del atentado contra las Torres Gemelas!!!

by (no login)

estoy en contra del atentado contra las Torres Gemelas pero tambien ay que recordar el 11 de septembre del 1973 (chile)el dia que mataror a salvador allende y los fascistas tomaron el poder, claro con la ayuda de la C.I.A (estados unidos).
todo mal que ases se te regresa, puedes inganar el mundo(estados unidos) pero a dios no!

fidel castro esta encontra del terroismo en general(tambien el terroismo de los putos fascistas de miami que son vende partias).

Escrito desde Mar 8, 2003, 8:37 PM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index


EJEM EJEM

by CARLA (no login)

TAMPOCO HAY QUE SER TAN CABRÓN

Escrito desde Aug 25, 2004, 8:02 AM
de la dirección IP 84.232.40.241


Respond to this message

Return to Index


YANKIS ASESINOS!!!!!!!!!!!!

by matias (LATINO (no login)

O no nos damos cuenta de que todo es por el petroleo, yo creo que los latinos ya no nos podemos dejar que la CNN nos confunda diciendonos que todo es parte de la lucha contra el terrorismo; La guerra ya esta decidida van a matar a miles de personas inosentes, y todo por las riquesas de su suelo.
Y tambien creemos que las ayudas militares a colombia son para ayudar al pueblo?
No nos damos cuenta que es solo para resguardar los pozos petroleros y los oleoductos que lo lleva a EEUU, delos posibles atentados, (pero no a los ciudadanos de colombia sino a sus intereces)
y ni hablar de todos los golpes de estados planeados por los EEUU para favorecer a sus empresas.

CREO QUE ES HORA DE QUE HAGAMOS ALGO POR EL MUNDO, Y POR TODAS LAS PERSONAS QUEESTAN POR CAER EN LAS GARRAS DE LOS ASESINO.

UN ABRASO A TODOS LATINOS DE BUEN CORAZON



Escrito desde Feb 27, 2003, 5:54 AM
de la dirección IP 24.232.181.214


Respond to this message

Return to Index

matias tienes razon (NO A LA GUERRA)

by (no login)

NO AL IMPIRIALISMO YANKEY!!
NO A LA GUERRA!!!




viva hugo chavez, viva lucio gutierrez,
viva lula da silva, viva salvador allende, viva ernesto "che" guevara de la serna, viva el marxismo.

Escrito desde Feb 27, 2003, 6:50 PM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index


F@CK BUSH F@CK MIAMI RIGHT WING EXTREAMISTS

by NO WAR (no login)

"There is no other definition of socialism for us than that of the abolition of the exploitation of man by man." ERNESTO "CHE" GUEVARA


Escrito desde Feb 20, 2003, 1:40 AM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index

En Europa se escucha: Francia junto a Traición: gravisimo cargo contra Francia

by Eusebio (no login)

15 países europeos que aspiran a ingresar a la Unión Europea, poco a poco se van moviendo y alinéandose con los EE.UU contra IRAK.


Es una muy buena noticia en un mundo muy motivado por los agitadores profesionales de la izquierda comunista
que utilizan todos sus recursos contra los Estados Unidos.

Felizmente el 99% no les lleva el apunte y los repudia


Eusebio
Montevideo
URUGUAY

Escrito desde Feb 19, 2003, 1:43 PM
de la dirección IP 200.59.37.56


Respond to this message

Return to Index

Si Señor!!!!!

by Tito Livio (no login)

Si Señor, gracias a Dios y la Virgen Maria, nadie le lleva el apunte a la zurda internacional.
Asi, los hombres de bien como nosotros podremos masacrar a gusto cientos de miles de asquerosos iraquies y lo que es mejor, quedarnos con todo su petroleo, que es lo mas importante.
Despues de todo, si tenemos el poder belico para saquear un pais, ¿por que no lo hacemos?

¡¡¡Viva la mierda, Viva el Rey del Congo, Dios y Mi Pija mandan!!!!!!!


Escrito desde Feb 25, 2003, 11:38 AM
de la dirección IP 81.202.49.89


Respond to this message

Return to Index


NO A LA GUERRA

by (no login)

LOS AMERICANOS VAN A GUERRRA CON IRAQ PARA UNA COSA NOMAS...
TODOS SABEMOS QUE ES LO QUE DIGO (PETROLIO)
"ORO NEGRO".

PORFAVOR A TODOS QUE ESTAN ENCONTRA LA GUERRA DILE AL MUNDO LO QUE TU PIENSAS (NO TENGANAS PENA)...

Escrito desde Feb 10, 2003, 1:27 AM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index

La maestra

by Mojito (no login)

La maestra:

Estando en la Habana hable con una maestra de una escuela que estas a pocos metros de la Catedral, ella me contó lo siguiente:
Mi bisabuelo fue esclavo, a mi abuelo lo exploto un terrateniente hasta la muerte, mi padre lucho junto al Che y ahora yo siendo negra soy directora de un colegio.
Esta es la realidad.
Todos los que añoran los años anteriores lo hacen porque les gustaría volver a la época de la esclavitud.
Todos sabemos que el Pueblo Cubano no tiene el nivel de vida de la mayoría de los Europeos o Norteamericanos, pero seguro que el 100% de hambrientos y desatendidos médicamente del resto de Sudamérica, que son el 70% de la población, si se le diera a elegir cambiarían sus miserables vidas para vivir como un Cubano.


Escrito desde Feb 8, 2003, 10:18 AM
de la dirección IP 62.83.115.105


Respond to this message

Return to Index

Mojito tienes razon... NO al impieralismo yankey

by (no login)

Mojito tienes razon lastima los da fascistas de miami no tienen la education(politica)como nosotros.
me da mucha pena que muchos no saben de politica y hablan mal de los socialistas sin saber de ellos.

VIVA LA LIBERTAD PUTOS FASCISTAS
(A LOS HIJOS DE PUTA DE MIAMI)

VIVA CHAVEZ, VIVA LULA, VIVA LUCIO, VIVa EL CHE, VIVA SALVADOR ALLENDE.

NO A LA GUERRA (impieralismo yankey)

Escrito desde Feb 10, 2003, 1:21 AM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index


El Juez Garzon

by Esperanza Garcia de Avila (no login)

FUENTE: CORREO DE BUENOS AIRES - correodebuenosaires@ba.net
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/3141/garzonpreso.htm

***********************************************************************************

Denuncia radicada en el Juzgado Federal N° 5 del Dr. Oyarbide, a cargo del Dr. Cavallo, Causa N° 10.321.

*************************************************************************************

"Denuncia de los abogados argentinos Florencio Varela y  Ramiro Varela contra el juez español Garzón"

 

DENUNCIA DELITOS CONTRA LA DIGNIDAD DE LA NACION ARGENTINA Y PRIVACION DE LA LlBERTAD.

 

Señor Juez:

FLORENCIO VARELA y RAMIRO VARELA, argentinos, abogados, con domicilio real en la calle Alem 470 de San Isidro, constituyendo domicilio legal en la calle Rodríguez Peña 408 P.5° de la Capital Federal, nos presentamos y a V. S., decimos:

 I) OBJETO

Conforme a lo autorizado por los arts.l74 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación, venimos a denunciar al ciudadano español BALTAZAR GARZON que se desempeña como Juez en Madrid, capital del Reino de España, por la comisión de los delitos contra la dignidad de la Nación y privación de la libertad previstos en los art.2l9 y 141 del Código Penal consistente en el acto hostil de desconocer la soberanía de la legislación argentina, exponiendo a sus ciudadanos a experimentar vejaciones en sus personas y en sus bienes, privándolos de su libertad.

II) ANTECEDENTES

BALTAZAR GARZON Ileva adelante un proceso penal en el cual se considera competente para conocer sobre hechos ocurridos en la República Argentina durante la guerra contra la subversión en los que habrían estado involucrados personas de nacionalidad española, habiendo calificado esos hechos como genocidio, terrorismo y crímenes contra la humanidad e imputado por ellos a 152 personas que salvo 9 de nacionalidad uruguaya y uno boliviana, son ciudadanos argentinos de los cuales a 11 libró orden de búsqueda y captura internacional.- El detalle de lo manifestado y la nómina de los imputados por el Juez español aparecen en el diario La Nación en su edición del día Domingo 18 de octubre último pagina 9 que se acompaña a la presente.

III) EL RESPETO POR LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA ARGENTINA

El punto de partida para determinar la responsabilidad penal de un habitante de la República Argentina es su Constitución y la posibilidad de reconocer poder jurisdiccional a organismos internacionales u otros países para juzgar a personas por hechos cometidos en su territorio, tiene como presupuesto ineludible el consentimiento del Estado Argentino que, para ser prestado, debe subordinarse y por lo tanto respetar los principios y normas de nuestra Carta Magna.

En primer lugar cabe destacar que los derechos reconocidos a los habitantes no están supeditados a nacionalidad, credo o raza alguna (art.l4); que en la República los extranjeros gozan de todos los derechos civiles del ciudadano (art.20); que en la Argentina no se admiten prerrogativas de sangre ni de nacimiento, no hay fueron personales siendo todos sus habitantes iguales ante la ley (art.18).

De lo expuesto surge que la nacionalidad no puede ser causa para desconocer en el ámbito internacional la territorialidad de la jurisdicción penal argentina en el juzgamiento de los hechos cometidos en el país, por parte de una autoridad extranjera cualquiera ella sea.- Lo contrario importa un insulto a su soberanía, que es lo que ha hecho el denunciado, quien solo tiene facultad para invocar a la nacionalidad española como fuente de su poder jurisdiccional dentro del Reino de España pero nunca más allá de sus fronteras, pues con ello pretende una primacía indebida en el campo internacional, del derecho español sobre el derecho Argentino.

En segundo término hay que señalar que la Constitución Nacional recogió principios universales para proteger la libertad de las personas que aunque no estuviesen escritos no podrían ser desconocidos siendo el art.18 el que expresamente los albergó y ordenó.

El principio de la ley anterior al hecho del proceso del cual deriva la prohibición de la aplicación retroactiva de la ley penal contra el imputado, es la consagración del "Nullum crimen nulla poena sine praevia lege poenale" que, al decir de R.C.Nuñez, tiene origen en una razón histórica: la lucha por la libertad individual.- La declaración Universal de los Derechos Humanos incorporada a la Constitución Nacional lo consagró en su art.11 inc.2°.- También lo reconoció el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su art.15 inc.l°. De ese mismo principio deriva la arbitrariedad del juez que no respeta la "tipicidad" atribuyendo responsabilidad por un hecho distinto al definido como delito por la ley que es lo que ha hecho el denunciado GARZON en relación al delito de genocidio.

El principio del "Juez natural" es el que inspira la orden del art.l8 de la Constitución Nacional que quien debe juzgar es el Juez previsto por la ley antes del hecho imputado.

El principio de "non bis in idem" aunque no está expresamente contenido en la Constitución Nacional, como dice Clariá Olmedo, está comprendido en ella, pues fluye sin duda del contexto de las declaraciones, derechos y garantías.- Concluido el proceso hace "cosa juzgada" y en el futuro no puede iniciarse otro proceso por la misma causa.- TODOS LOS HECHOS ATRIBUÍDOS POR BALTAZAR GARZON A LOS CIUDADANOS ARGENTINOS ESTÁN BASADOS EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y AL DESCONOCER TAL CIRCUNSTANCIA EL DENUNCIADO ESTÁ INSULTANDO A LA POTESTAD SOBERANA DE LA JUSTICIA ARGENTINA E IGNORANDO LO DISPUESTO POR EL DERECHO INTERNACIONAL EN RELACION A LA COSA JUZGADA:

Todos los principios fundamentales considerados hasta aquí no han sido respetados por BALTAZAR GARZON como más adelante será probado.

IV) LA CONDUCTA DOLOSA DE BALTAZAR GARZON

En lo que hace a la competencia que se atribuyó por el delito de "genocidio", cabe señalar que la "CONVENCIÓN PARA LA PREVENCIÓN Y LA SANCIÓN DEL DELITO DE GENOCIDIO" en su art.2° define al genocidio como los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo NACIONAL, RACIAL o RELIGIOSO como tal.- Los gravísimos hechos ocurridos en el país en la guerra contra la subversión que pretende juzgar el denunciado GARZÓN, no obsatnte su ferocidad puesta de manifiesto por ambos bandos, no tuvo por objeto la destrucción de ningún grupo nacional, racial o religioso, sinó servir una trágica guerra fraticida, circunstancia que por falta de tipicidad de las conductas torna arbitraria, incomprensible e injustificable la pretensión del juez madrileño de imputar el delito de genocidio que sabe perfectamente que nunca ocurrió, ignorando para ello groseramente el derecho internacional en su esencia.

Además el imputado BALTAZAR GARZÓN pasó por alto lo que dispone el art.6º. de la Convención que ordena "que las personas acusadas de genocidio serán juzgadas por un tribunal competente del ESTADO EN CUYO TERRITORIO EL ACTO FUE COMETIDO o ante la corte internacional que sea competente respecto de aquellas de las Partes Contratantes que hayan reconocido su jurisdicción". - Como puede advertirse la Convención consagró el principio de la territorialidad para determinar la competencia de los jueces que deben conocer en el delíto de genocidio, con excepción de la Corte Internacional de justicia que, conforme al art.9, puede intervenir a petición de una de las partes de la controversia, pero aun en este caso la Argentina hizo expresa reserva de no reconocer la competencia de dicho tribunal en los casos de controversias extendidas a territorios en los cuales ejerce su soberanía.- BALTAZAR GARZÓN es un vulgar usurpador toda vez que ni la Convención ni la República Argentina le reconocieron competencia para actuar como dolosamente lo viene haciendo.

En relación a los hechos de terrorismo y crímenes contra la humanidad cuya investigación se arrogó indebidamente BALTASAR GARZÓN, cabe decir que él no puede desconocer de buena fé que esas conductas fueron tipificadas como delitos por la "CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES" y que esa Convención tuvo lugar el 10 de diciembre de 1984 es decir, muchos años después de ocurridos los hechos que investiga con lo cual está adrede violando el principio universal de la irretroactividad de la ley penal derivado como antes fuera dicho del "nullum crimen nulla poena sine praevia lege poenale" que ha sido reconocido no solo por el derecho argentino sino por el internacional como anteriormente fuera demostrado.

El denunciado ha puesto en marcha con una indisimulable intención ideológica un procedimiento ilegal en perjuicio de habitantes de la República Argentina a los cuales, ciudadanos o nó, les ha ocasionado vejaciones en sus personas y en sus bienes, restringiendo además sus libertades ambulatorias al hacer uso de la policía internacional ordenando arbitrariamente capturas de ciudadanos argentinos por hechos ocurridos en el país que ya fueron juzgados conforme a la ley, no respetando así el principio de la "Cosa juzgada" .- El Juez GARZON dolosamente omitió considerar que el PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVII.ES Y POLITICOS" en su art.l4 inc.7° establece "Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada país":

Idéntica situación a la anterior es la concerniente al argumento de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad esgrimido por el denunciado Juez GARZON, ya que la "CONVENCIÓN SOBRE LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CRÍMENES DE GUERRA Y DE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD" recién fue ratificada por la República Argentina el 13 de enero de 1997 por ley 24.759, razón por la cual no puede aplicarse a aquellos hechos ocurridos muchos años antes so capa de violar el principio de irretroactividad de la ley penal, quedando claro que la imprescriptibilidad por esos delitos solo será aplicable para los que se cometieran a partir de la fecha de su ratificación por la Argentina.- BALTAZAR GARZON nuevamente arbitraria, incomprensible e injustificadamente desconoció el derecho positivo argentino en el marco de una competencia que no tiene.

De todo lo expuesto surge claramente que numerosos ciudadanos de la Nación que viven en el país conforme a derecho luego de juzgados a la luz de las leyes sancionadas por un gobierno constitucional, como consecuencia de la acción hostil de un Juez extranjero que no hesitó en desconocer nuestra soberanía legislativa a la que insulta como si fuéramos una colonia del reino al que sirve e interpretó arbitrariamente normas internacionales ignorando principios universales que deben ser observados para resguardar la libertad individual, aparecen vejados en sus personas y en sus bienes.- No se trata de un exceso en la palabra hablada o escrita por parte del denunciado sino en actos materiales que como dijera Malagarriga en "El Código Penal Argentino" t.3.p.218, num3 "No considera la doctrina que los escritos, aún publicados, puedan ser los actos hostiles que la ley prevé.- Esta se refiere a actos efectivos contra las personas o la propiedad y, por extensión, contra los emblemas de otro país".- La hostilidad materializada en actos concretos por el Juez BALTAZAR GARZON es dolosa siendo merecedor de las penas previstas por los arts.2l9 y 141 del Código Penal, para lo cual debe ser procesado por la Justicia Argentina siendo por ello procedente ordenar su comparecencia ante sus estrados encomendando su búsqueda y captura internacional a INTERPOL:

LA DIGNIDAD DE LA NACION

Debe quedar claro que no importa quienes son las personas vejadas, ni lo que piensan, ni lo que pudieron haber hecho, ni sus responsabilidades políticas en el pasado.- Lo que importa es la defensa del ciudadano que vive conforme a derecho en el régimen republicano de la constitución y de nuestra soberanía como nación independiente con derecho inalienable de dictar sus leyes y aplicarlas democráticamente sin tener que pedir permiso ni dar cuentas a nadie, exigiendo por dignidad el respeto de terceros países.-En el plano internacional debemos asumir todas las responsabilidades contraídas conforme a lo que la Constitución Nacional autoriza y rechazar de plano actitudes como las de BALTAZAR GARZON que interpretando arbitraria y dolosamente al derecho internacional, le falta el respeto a las instituciones y a la legislación soberana de la Nación.

Con esta denuncia cumplimos con el mandato de nuestra conciencia ciudadana que al sentirse agraviada recurre a la Justicia de la República para reivindicar la soberanía desconocida por el denunciado y preservar la dignidad de la Nación.- Los directamente afectados podrán a título particular ejercer sus acciones como querellantes si así lo estiman conveniente.

VI) PETITORIO

Por todo lo expuesto solicitamos tener por presentada la denuncia, se le dé intervención al Ministerio Público para que ejerza la acción para traer a los estrados al denunciado BALTAZAR GARZON quien oportunamente debe ser procesado y penado como lo exige la ley.

Proveer de conformidad

SERA JUSTICIA

 

DENUNCIA RADICADA EL 20/10198 EN EL JUZGADO FEDERAL N° 5 DE LA CAPITAL FEDERAL DEL DR. OYARBIDE ACTUALMENTE A CARGO DEL DR. CAVALLO - CAUSA N° 10.321.

 

 

 

Terrorismo en Argentina

http://come.to/terrorismo

 


Escrito desde Feb 7, 2003, 9:21 PM
de la dirección IP 205.188.208.42


Respond to this message

Return to Index

Constitución Dignidad Soberanía

by Mojito (no login)

Hablan de constitución, dignidad, soberanía, ustedes los defensores de los asesinos de miles de hombres, mujeres y niños.
No tienen perdón, hagan lo que hagan y digan lo que digan, en la historia figuraran como lo que son GENOCIDAS.


Escrito desde Feb 8, 2003, 10:28 AM
de la dirección IP 62.83.115.105


Respond to this message

Return to Index


viva socialismo hijos de puta!!!

by (no login)

"Sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás,... que lo sepan: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera." (Salvador Allende)

Escrito desde Jan 30, 2003, 10:52 PM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index

DISCURSO DE LA VICTORIA (DE SALVADOR ALLENDE)

by (no login)

DISCURSO DE LA VICTORIA

(Noche del 4 de septiembre de 1970)

Con profunda emoción les hablo desde esta improvisada tribuna por medio de estos deficientes amplificadores. ¡Qué significativa es -más que las palabras- la presencia del pueblo de Santiago que, interpretando a la inmensa mayoría de los chilenos, se congrega para reafirmar la victoria que alcanzamos limpiamente el día de hoy, victoria que abre un camino nuevo para la patria, y cuyo principal actor es el pueblo de Chile aquí congregado! ¡Qué extraordinariamente significativo es que pueda yo dirigirme al pueblo de Chile y al pueblo de Santiago desde la Federación de Estudiantes! Esto posee un valor y un significado muy altos.

Nunca un candidato triunfante por la voluntad y el sacrificio del pueblo usó una tribuna que tuviera mayor trascendencia, porque todos lo sabemos: la juventud de la patria fue vanguardia en esta gran batalla, que no fue la lucha de un hombre, sino la lucha de un pueblo; ella es la victoria de Chile alcanzada limpiamente esta tarde.

Yo les pido a ustedes que comprendan que soy tan solo un hombre, con todas las flaquezas y debilidades que tiene un hombre; y si pude soportar -porque cumplía una tarea- la derrota de ayer, hoy sin soberbia y sin espíritu de venganza, acepto este triunfo que nada tiene de personal y que se lo debo a radicales, socialistas, comunistas, socialdemócratas, a gentes del MAPU y del API, y a miles de independientes. Se lo debo al hombre anónimo y sacrificado de la patria; se lo debo a la humilde mujer de nuestra tierra. Le debo este triunfo al pueblo de Chile, que entrará conmigo a La Moneda el 4 de noviembre.

La victoria alcanzada por ustedes tiene una honda significación nacional. Desde aquí declaro, solemnemente, que respetaré los derechos de todos los chilenos. Pero también declaro, y quiero que lo sepan definitivamente, que al llegar a La Moneda, y siendo el pueblo gobierno, cumpliremos el compromiso histórico que hemos contraído de convertir en realidad el programa de la Unidad Popular.

Lo dije: No tenemos ni podríamos tener ningún propósito pequeño de venganza. Sería disminuir la victoria alcanzada. Pero, si no tenemos un propósito pequeño de venganza, tampoco, de ninguna manera, vamos a claudicar, a comerciar el programa de la Unidad Popular, que fue la bandera del primer gobierno auténticamente democrático, popular, nacional y revolucionario de la historia de Chile.

Dije, y debo repetirlo: Si la victoria no era fácil, difícil será consolidar nuestro triunfo y construir la nueva sociedad, la nueva convivencia social, la nueva moral y la nueva patria.

Pero yo sé que ustedes, que hicieron posible que el pueblo sea mañana gobierno, tendrán la responsabilidad histórica de realizar lo que Chile anhela para convertir a nuestra patria en un país señero en el progreso, en la justicia social, en los derechos de cada hombre, de cada mujer, de cada joven de nuestra tierra.

Hemos triunfado para derrotar definitivamente la explotación imperialista, para terminar con los monopolios, para hacer una seria y profunda reforma agraria, para controlar el comercio de importación y exportación, para nacionalizar, en fin, el crédito, pilares todos que harán factible el progreso de Chile, creando el capital social que impulsará nuestro desarrollo.

Por eso, esta noche, que pertenece a la historia, en este momento de júbilo, yo expreso mi emocionante reconocimiento a los hombres y mujeres, a los militantes de los partidos populares e integrantes de las fuerzas sociales que hicieron posible esta victoria que tiene proyecciones más allá de las fronteras de la propia patria.

Para los que están en la pampa o en la estepa, para los que me escuchan en el litoral, para los que laboran en la precordillera, para la simple dueña de casa, para el catedrático universitario, para el joven estudiante, el pequeño comerciante o industrial, para el hombre y la mujer de Chile, para el joven de la tierra nuestra, para todos ellos, el compromiso que yo contraigo ante mi conciencia y ante el pueblo -actor fundamental de esta victoria- es ser auténticamente leal en la gran tarea común y colectiva. Lo he dicho: mi único anhelo es ser para ustedes el compañero presidente.

Han sido el hombre anónimo y la ignorada mujer de Chile los que han hecho posible este hecho social trascendental. Miles y miles de chilenos sembraron su dolor y su esperanza en esta hora que al pueblo pertenece. Y desde otras fronteras, desde otros países, se mira con satisfacción profunda la victoria alcanzada. Chile abre un camino que otros pueblos de América y del mundo podrán seguir. La fuerza vital de la unidad romperá los diques de las dictaduras y abrirá el cauce para que los pueblos puedan ser libres y puedan construir su propio destino.

Somos lo suficientemente responsables para comprender que cada país y cada nación tiene sus propios problemas, su propia historia y su propia realidad. Y frente a esa realidad serán los dirigentes políticos de esos pueblos los que adecuarán la táctica que deberá adoptarse. Nosotros sólo queremos tener las mejores relaciones políticas, culturales, económicas, con todos los países del mundo. Sólo pedimos que respeten -tendrá que ser así- el derecho del pueblo de Chile a haberse dado el gobierno de la Unidad Popular.

Somos y seremos respetuosos de la autodeterminación y de la no intervención. Ello no significará acallar nuestra adhesión solidaria con los pueblos que luchan por su independencia económica y por dignificar la vida del hombre en los distintos continentes.

Sólo quiero señalar ante la historia el hecho trascendental que ustedes han realizado, derrotando la soberbia del dinero, la presión y amenaza; la información deformada, la campaña del terror, de la insidia y la maldad. Cuando un pueblo ha sido capaz de esto, será capaz también de comprender que sólo trabajando más y produciendo más podremos hacer que Chile progrese y que el hombre y la mujer de nuestra tierra, la pareja humana, tengan derecho auténtico al trabajo, a la vivienda, a la salud, a la educación, al descanso, a la cultura y a la recreación.

Pondremos toda la fuerza creadora del pueblo en tensión, para hacer posible estas metas humanas que se ha trazado el programa de la Unidad Popular.

Juntos, con el esfuerzo de ustedes, vamos a realizar los cambios que Chile reclama y necesita. Vamos a hacer un gobierno revolucionario.

La revolución no implica destruir, sino construir; no implica arrasar, sino edificar; y el pueblo de Chile está preparado para esa gran tarea en esta hora trascendente de nuestra vida.

Compañeras y compañeros, amigas y amigos:

¡Cómo hubiera deseado que los medios materiales de comunicación me hubieran permitido hablar más largamente con ustedes, y que cada uno hubiera oído mis palabras, húmedas de emoción, pero al mismo tiempo firmes en la convicción de la gran responsabilidad que todos tenemos y que yo asumo plenamente!

Yo les pido que esta manifestación sin precedentes se convierta en la demostración de la conciencia de un pueblo.

Ustedes se retirarán a sus casas sin que haya el menor asomo de una provocación y sin dejarse provocar. El pueblo sabe que sus problemas no se solucionan rompiendo vidrios o golpeando un automóvil. Y aquellos que dijeron que el día de mañana los disturbios iban a caracterizar nuestra victoria, se encontrarán con la conciencia y la responsabilidad de ustedes. Irán a su trabajo mañana o el lunes, alegres y cantando, cantando la victoria tan legítimamente alcanzada y cantando al futuro. Con las manos callosas del pueblo consciente y disciplinado podrá realizar.

América Latina y más allá de la frontera de nuestro pueblo, miran el mañana nuestro. Yo tengo plena fe en que seremos lo suficientemente fuertes, lo suficientemente serenos y fuertes, para abrir el camino venturoso hacia una vida distinta y mejor; para empezar a caminar por las esperanzadas alamedas del socialismo, que el pueblo de Chile con sus propias manos va a construir.

Reitero mi reconocimiento agradecido a los militantes de la Unidad Popular; a los Partido Radical, Comunista, Socialista, Social Demócrata, MAPU y API; y a los miles de independientes de izquierda que estuvieron con nosotros.

Expreso mi afecto y también mi reconocimiento agradecido a los compañeros dirigentes de esos partidos, que por sobre las fronteras de sus propias colectividades hicieron posible la fortaleza de esta unidad que el pueblo hizo suya. Y porque el pueblo la hizo suya ha sido posible la victoria, que es la victoria del pueblo.

El hecho de que estemos esperanzados y felices no significa que vayamos nosotros a descuidar a vigilancia. El pueblo, este fin de semana, tomará por el talle a la patria y bailaremos desde Arica a Magallanes, y desde la cordillera al mar, una gran cueca, como símbolo de la alegría sana de nuestra victoria.

Pero al mismo tiempo, mantendremos nuestros comités de acción popular, en actitud vigilante, en actitud responsable, para estar dispuestos a responder a un llamado si es necesario que haga el comando de la Unidad Popular. Llamado para que los comités de empresas, de fábricas, de hospitales, en las juntas de vecinos y en los barrios y en las poblaciones proletarias vayan estudiando los problemas y las soluciones; porque presurosamente tendremos que poner en marcha el país. Yo tengo fe, profunda fe, en la honradez, en la conducta heroica de cada hombre y cada mujer que hizo posible esta victoria.

Vamos a trabajar más. Vamos a producir más.

Pero trabajaremos más para la familia chilena, para el pueblo y para Chile, con orgullo de chilenos y con la convicción de que estamos realizando una grande y maravillosa tarea histórica.

¡Cómo siento en lo íntimo de mi fibra de hombre, cómo siento en las profundidades humanas de mi condición de luchador, lo que cada uno de ustedes me entrega! Esto que hoy germina es una larga jornada. Yo sólo tomé en mis manos la antorcha que encendieron los que antes que nosotros lucharon junto al pueblo y por el pueblo.

Este triunfo debemos dárselo en homenaje a los que cayeron en las luchas sociales y regaron con su sangre la fértil semilla de la revolución chilena que vamos a realizar.

Quiero antes de terminar, y es honesto hacerlo así, reconocer que el gobierno entregó las cifras y los datos de acuerdo con los resultados electorales.

Quiero reconocer que el jefe de plaza, general Camilo Valenzuela, autorizó este acto, acto multitudinario, en la convicción y la certeza que yo le diera de que el pueblo se congregaría, como está aquí, en actitud responsable, sabiendo que ha conquistado el derecho a ser respetado; respetado en su vida y respetado en su victoria; el pueblo que sabe que entrará conmigo a La Moneda el 4 de noviembre de este año.

Quiero destacar que nuestros adversarios de la Democracia Cristiana han reconocido en una declaración la victoria popular. No le vamos a pedir a la derecha que lo haga. No lo necesitamos. No tenemos ningún ánimo pequeño en contra de ella. Pero ella no será capaz jamás de reconocer la grandeza que tiene el pueblo en sus luchas, nacida de su dolor y de su esperanza.

Nunca, como ahora, sentí el calor humano; y nunca, como ahora, la Canción Nacional tuvo para ustedes y para mí tanto y profundo significado. En nuestros discursos lo dijimos: somos los herederos legítimos de los padres de la patria, y juntos haremos la segunda independencia: la independencia económica de Chile.

Ciudadanas y ciudadanos de Santiago, trabajadores de la patria: ustedes y sólo ustedes son los triunfadores. Los partidos populares y las fuerzas sociales han dado esta gran lección, que se proyecta más allá, reitero, de nuestras fronteras materiales.

Les pido que se vayan a sus casas con la alegría sana de la limpia victoria alcanzada y que esta noche, cuando acaricien a sus hijos, cuando busquen el descanso, piensen en el mañana duro que tendremos por delante, cuando tengamos que poner más pasión, más cariño, para hacer cada vez más grande a Chile y cada vez más justa la vida en nuestra patria.

Gracias, gracias, compañeras. Gracias, gracias, compañeros. Ya lo dije un día. Lo mejor que tengo me lo dio mi partido, la unidad de los trabajadores y la Unidad Popular.

A la lealtad de ustedes, responderé con la lealtad de un gobernante del pueblo; con la lealtad del compañero presidente.
salvador allende 11-4-1970






Escrito desde Jan 30, 2003, 10:50 PM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index

LA VERDAD DE CHILE BAJO SALVADOR ALLENDE

by piamaria (no login)




Durante la Presidencia de Eduardo Frei Montalva, la sociedad Chilena por primera vez empezó a polarizarse mas que en el pasado. Durante este periodo, la izquierda empezó a actuar de forma mas violenta, al final creando guerrillas Comunistas, motivando extrema violencia; Esto era ajeno a la tradición y estabilidad Chilena hasta esta época. En las elecciones de 1970, la Unidad Popular(UP), representado por el Socialista Salvador Allende Gossens, ganó la presidencia por un tercio del voto popular (36%). La Unidad Popular estaba compuesto por el Partido Socialista, el Partido Comunista, el Partido Radical, Izquierda Cristiana, y Movimiento de Acción Popular Unida (MAPU). Este hecho demuestra de que no ganó con una "absoluta mayoría" como los Comunistas y los Socialistas hacen creer. El fue elegido por voto indirecto del Congreso ya que no obtuvo una mayoría absoluta de los votos por el pueblo; esto muestra porqué no fue elegido DIRECTAMENTE por el pueblo. Para que el Congreso lo eligiera Presidente de la república, el partido con mayoría, la Democracia Cristiana, le obligó a firmar el "Estatuto de Garantías Democráticas" lo cual afirmaría que Salvador Allende se mantuviera al margen de la constitución. Salvador Allende, una vez Presidente, declaró que firmó el documento para poder llegar al poder, y era una mera "táctica política". Nos encanta escuchar cuando los Comunistas y algunos ignorantes dicen que Allende era un "simple social-demócrata". El no era el social-demócrata político y moderado, si no un extremista; admiraba a Fidel Castro (no solo lo invitó dos veces, hasta bailó con el!) y tomaba lecciones de tiro con metralleta, con guerrilleros izquierdistas. Acaso suena Allende como un simpático, simple social-demócrata? Creemos que no.
Es gracioso e irónico escuchar a personas decir qué tan "democrático" Allende era; actuaba casi como dictador. A la vez que iba pasando el tiempo, le fueron lavando el cerebro los Comunistas en la coalición, y se puso obsesivo con la idea de que hubiese un Coup d'Etat (Golpe de Estado) contra su régimen Marxista. Su estilo de vida era igual a la de un hombre rico (o como dicen los Comunistas, "burgués"), tenía una mansión en la calle Tomás Moro, una de las mejores bodegas de vino del país, y tenía un exceso de comida y delicateses que en ese tiempo no era posible disponer para la gente común y corriente (tenía de todo). El también vestía de ropa muy cara y lujosa y tenía corbatas de seda importadas(en esos tiempos de escasez!). Cuando iba a las poblaciones más pobres, el solo se sacaba la chaqueta y se arremangaba su camisa (de marca e importada). También a veces se vestía de huaso (traje tradicional). Queriendo dar una falsa impresión como hombre de pueblo. En definitiva el era un hombre Comunista-Socialista pero de alfombra persa.
Durante el régimen de Allende, la democracia fue empujada hasta el limite, prohibiendo la libertad de ideas como cerrando diarios que criticaban al gobierno (estos diarios tenían ideas democráticas y libres, por ejemplo "La Tercera" y "El Mercurio"). Allende y su gobierno calificaba a cualquiera que se oponía a su régimen como "fascista" o "burgués reaccionario", perpetuándose en el poder con su burla a la democracia. Cualquier acción vandálica (como matanzas y secuestros), el lo declaraba como un acto de la "CIA y los fascistas" tratando de destruir su gobierno, cuando en realidad, la mayoría de esas matanzas fueron dirigidos por terroristas izquierdistas. Como pueden ver, su gobierno nunca trato de "acercar" o "juntar" al pueblo Chileno, si no que se concentro en atacarlos y alejarlos, usando la farsa de que estaba ayudando a los pobres (el mismo se dio el lujo de decir,"no soy el presidente de todos los Chilenos"). Allende y la Unidad Popular hicieron poco o nada para ayudar a los pobres; El gobierno de Allende nunca se preocupó acerca de esta gente, ya que en vez de darles beneficios, como casas y trabajos estables a largo plazo, el solo les regalo leche, movidas populistas que no ayudaron y menos contribuyeron a nada. Cuando la Unidad Popular decía con orgullo que habían "creado fuentes de trabajos", la única cosa que hicieron fue crear una gigantesca burocracia, con gente ineficiente haciendo absolutamente nada. El gobierno de Allende se tomó (robó)casi 80% de toda la industria local e internacional, no importaba qué tan chico o poco importante estas empresas eran. Allende arruinó la economía, fijando precios, lo cual llevo a la creación de un vasto Mercado Negro. La inflación subió, llegando a 1000%, la inflación más alta alcanzada en Chile nunca. De a poco, el gobierno se estaba tomando todo, creando poder absoluto de la cual en el futuro nadie podría removerlos del poder. El derecho de propiedad privada y libertades individuales no eran respetadas. Allende le daba Amnistía Presidencial a todos aquellos que eran guerrilleros de izquierda como el MIR, MAPU, VOP, Izquierda Cristiana y miles de otros bajo el pretexto que eran "jóvenes idealistas". El tenía un doble estándar, porque cuando la derecha estaba implicado en algo, eran llamados "fascistas" y "provocadores" y por supuesto, no le daban Amnistía Presidencial. Es gracioso como observadores de "Derechos Humanos" o "Amnistía Internacional" jamás vinieron a "observar" o criticar los abusos del régimen de Allende.
Luego, hasta las necesidades mas básicas no eran disponibles, y si lo eran, era en cantidades pequeñas. Para obtener comida o cualquier cosa, había que hacer cola por horas. La Unidad Popular controlaba al pueblo por el estomago (hambre), porque para comprar la poca comida disponible, Ud. tenia que ser miembro de la "JAP". Si Ud. no era miembro de esta organización Comunista (o militante del partido Comunista y Socialista), no le dejaban comprar comida. Esto hizo que la gente forzadamente declarara que estaban a favor de Allende y la Unidad Popular(para que pudieran ser miembros de las JAP, para comer!)cuando en realidad no estaban a favor.
Dicen que uno de los triunfos de Allende era la acelerada Reforma Agraria (comenzado por el Demócrata Cristiano- Presidente Frei Montalva), la cual, en realidad fue desastrosa. Esta era un área en particular donde la violencia era común. El gobierno de la Unidad Popular en contraste al gobierno Demócrata Cristiano, se tomaban las tierras por la fuerza, sin compensación. Casi siempre se hacia en forma ilegal, con el MIR involucrado en la mayoría de estas "tomas" violentas, donde el dueño lo podían secuestrar o hasta matar (muy parecido a Zimbabwe hoy en día). El y su gobierno amenazaban a latifundistas y pequeños granjeros honestos y trabajadores a que le dieran su terreno al estado (que se creen, uno tiene el derecho de hacer lo que le de la gana con su tierra!). Les daban pequeños trozos de tierra a campesinos ignorantes, que no podían producir nada ya que el terreno que les habían alocado era muy pequeño, y no poseían el capital para trabajar la tierra, haciendo que la producción agrícola bajara a los niveles mas bajos de la historia. El campesino no tenía ni la tecnología, dinero y conocimiento para sembrar su propia comida. El gobierno, al bajar los precios y fijarlos por decreto, no creo mas abastecimiento, si no al contrario, creo escasez. También lo que se producía, le salía mejor para el campesino venderlo al mercado negro, y ganar algún dinero. Chile empezó a depender de Cuba para el azúcar, y por primera vez, Chile estaba no solo importando comida básica, si no que mendigando comida (el propio Allende declaró que solo "había plata [dinero] para comida solo para tres o cuatro días", pero se alivió cuando Alemania Oriental regaló 3 toneladas de trigo). La Unión Soviética, viendo su chance de implementar su odiada ideología en nuestra querida patria, empezó a convertir Chile en dependiente para la mayoría de los productos importados, tratando de esclavizar a los Chilenos al Comunismo. Las Fuerzas Armadas de Chile también estaban bajo tremenda presión de Allende y el gobierno para comprar armamento de la Unión Soviética. Había mas violencia a través que pasaban los días, creando un ambiente del cual nadie tenia confianza de vivir, el caos siendo el orden del día, la democracia y libertad, y todo lo que ello representaba parecía estar desapareciendo y destruyendo poco a poco. Hacia el final de 1973, la mayoría de los Chilenos (de cada sector de la sociedad), con la excepción de los militantes de los partidos Socialistas y Comunistas, y también de terroristas izquierdistas, querían que Salvador Allende renunciara como Presidente, para que la estabilidad y el bien estar económico volviera al país nuevamente. El 22 de agosto de 1973, la H. Cámara de Diputados hizo un acuerdo, donde declaró que la Unidad Popular, guiado por el Dr. Salvador Allende había quebrantado el orden constitucional de la república. Este acuerdo trató, sin éxito, de desbancar constitucionalmente como presidente a Salvador Allende, pero dejó claro que ya no tenia el apoyo del pueblo. Sin embargo, con el tiempo, el se fue convirtiendo mas dictatorial, y el rehusaba dejar el poder, diciendo que solo las balas iban a remover su gobierno pro-Comunista del poder. El 11 de Septiembre se le dio al señor Allende un ultimátum: o se entregaba, o sufriría las consecuencias. Allende y un puñado de sus amigos leales se batieron a balas contra la artillería militar. El Ejercito le mando a avisar que un avión estaba dispuesto para el y su familia para su futuro exilio. Se rehusó, y la Fuerza Aérea bombardeo la Moneda. Allende en sus ultimas horas, solo y angustiado se suicido con la metralleta que le regalo su amigo Fidel Castro (esto fue relatado por su propio medico personal). Así, como el mismo dijo probo ser, el Ejército, la Marina, Fuerza Aérea, y Carabineros (Policía) de Chile, cansados del desgaste moral y económico, y el estado caótico de la patria, sin ambiciones personales mas que por el bien de la patria, decidieron tomar el deber patriótico de salvar y tomar dirección de la nación.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
height=713 width=539>

BIOGRAFIA DEL COMANDANTE GENERAL, DON AUGUSTO PINOCHET UGARTE
Abanderado de la Escuela de Infantería 1940 Don Augusto Pinochet Ugarte, hijo de Don Augusto Pinochet Vera y de la Sra. Avelina Ugarte Martínez, nació en Valparaíso el 25 de noviembre de 1915.
Sus estudios primarios y secundarios los realizó en el Seminario San Rafael de Valparaíso, en el Instituto de Quillota (Hermanos Maristas), en el Colegio de los Padres Franceses de Valparaíso y en la Escuela Militar, a la que ingresó en el año 1933.
Tras cuatro años de estudios egresa de la Escuela Militar con el grado de Alférez de Infantería, siendo destinado a la Escuela de esa Arma ubicada en la ciudad de San Bernardo.
En septiembre de 1937 es destinado al Regimiento "Chacabuco", en Concepción. Luego, en 1939, con el grado de Subteniente, es trasladado al Regimiento "Maipo", de guarnición en Valparaíso, retornando en 1940 a la Escuela de Infantería. Al año siguiente y junto con su ascenso a Teniente, es destinado a la Escuela Militar.
En enero de 1943 contrae matrimonio con doña Lucía Hiriart Rodríguez, con quien tuvo cinco hijos, tres mujeres y dos varones.
A fines del año 1945 es destinado al Regimiento "Carampangue", en lquique. En 1948 ingresa a la Academia de Guerra, donde debe postergar sus estudios, porque siendo el oficial más joven, se le dispone cumplir una comisión de servicio a la zona del carbón en Lota. Al año siguiente retorna sus estudios en la Academia.
Después de obtener el Título de Oficial de Estado Mayor, en 1951, se traslada a la Escuela Militar, donde es designado Comandante de los sextos años Profesor del Curso Militar. Al mismo tiempo, realiza clases como profesor auxiliar en la Academia de Guerra en las asignaturas de Geografía Militar y Geopolítica. En forma paralela, desarrolla actividades de Director de la revista institucional "Cien Aguilas", órgano de difusión del plantel matriz de Oficiales.
A comienzos de 1953, con el grado de Mayor, es destinado por dos años al Regimiento "Rancagua" en Arica. Luego, es designado profesor en la Academia de Guerra, por lo que regresa a Santiago para retomar su labor docente. Más tarde profundiza sus estudios y obtiene el bachillerato. Con este titulo ingresa a la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile.
A comienzos del año 1956 es seleccionado junto a un grupo de Oficiales para conformar una Misión Militar que colabora en la organización de la Academia de Guerra de Ecuador en Quito, lo que le obliga a suspender sus estudios de Derecho. Permanece en dicha Misión tres años y medio, lapso en el que junto con dedicarse a la docencia contina sus estudios de la Geopolítica, Geografía Militar y Servicio de Inteligencia.
A fines de 1959, regresa a Chile y es destinado al Cuartel General de la I División de Ejército, en Antofagasta. Al año siguiente es designado Comandante del Regimiento "Esmeralda", glorioso 7' de Línea. Su gestión de mando es recompensada con su próximo nombramiento, en 1963, como Subdirector de la Academia de Guerra.
En 1968 es nombrado Jefe del Estado Mayor de la II División de Ejército, en Santiago y a fines de año es ascendido a General de Brigada, oportunidad en que se le designa, como Comandante en Jefe de la VI División, de guarnición en lquique. En sus nuevas funciones recibe el nombramiento como Intendente Subrogante de la Provincia de Tarapacá, lo que se repetiría más tarde, debiendo hacer frente a asuntos propios de Gobierno.
En enero de 1971, es ascendido a General de División y nombrado Comandante General de la Guarnición de Ejército de Santiago. Posteriormente, a principios de 1972, es nombrado Jefe del Estado Mayor General del Ejército.
Dentro de una convulsionada situación política interna, el 23 de agosto de 1973 es nombrado Comandante en Jefe del Ejército.

H. Junta de Gobierno Situaciones insostenibles obligaron a que las FF.AA. y Carabineros de Chile, respondiendo al clamor ciudadano, se pronunciaran el 11 de septiembre de 1973 asumiendo el control del gobierno y el compromiso de restaurar la institucionalidad nacional quebrantada.
Se inicia así un período de reconstrucción nacional inspirado en la Declaración de Principios, dada a conocer en marzo de 1974, la que posteriormente fuera plasmada en la redacción del documento "Objetivo Nacional del Gobierno de Chile".
Variadas políticas específicas se generaron a partir de entonces, siendo fundamentales en el desarrollo que experimentaría después el país y que se conservan como bases de su crecimiento. Resalta, entre ellas, la Reforma Administrativa iniciada en 1975, que estructuró la división políticoadministrativa de Chile en torno a 13 regiones administrativas, lo cual impulsó un crecimiento sin precedentes al descentralizar numerosas resoluciones que antes estaban en manos del poder central.
En el año 1976 una Comisión de Estudios Constitucionales inicia el extenso y profundo análisis para la formulación de una nueva Carta Fundamental, la que fuera plebiscitada en 1980, siendo aprobada por una amplia mayoría ciudadana.
Después de haber superado exitosamente una primera crisis vecina con el Perú, que mantuvo al país al borde de una guerra, su gobierno se ve enfrentado, en el año 1978, a una delicada situación que pudo desatar un conflicto bélico con Argentina.
Ante el Papa Juan Pablo II ambas naciones firman el Tratado de Paz y Amistad en 1984. Como rúbrica a la paz conquistada, el Santo Padre visita Chile en 1987.
A partir de 1986 y tras superar una grave recesión económica internacional, se inicia en el país un período de crecimiento sostenido, producto del fortalecimiento de la institucionalidad y de las adecuadas políticas socio-económicas aplicadas por su Gobierno.
Durante su gobierno fueron muchas las obras realizadas en beneficio de la nación chilena, entre las que se destacan la construcción de la Carretera Longitudinal Austral, que permitió comunicar por tierra a miles de compatriotas y abrir un territorio lleno de riquezas minerales, forestales y turísticas an desconocidas.
En septiembre del año 1986, el Presidente Augusto Pinochet sufre una alevoso atentado terrorista (ver detalles) en el sector de Achupallas, Cajón del Maipo, del que salva con vida y donde fallecen cinco de sus escoltas de seguridad y nueve resultan heridos.
Recibimiento al Papa Juan Pablo II en 1987
De acuerdo a lo establecido en la Constitución, en octubre de 1988, la ciudadanía opta por la alternativa constitucional de llamar a elecciones presidenciales para el año 1989, las que se realizan en un acto cívico ejemplar, que se traduce en la entrega del gobierno a Don PATRICIO AYLWIN A., en el mes de marzo de 1990.
A partir de esa misma fecha, continúa como Comandante en Jefe del Ejército, orientando su gestión a la elaboración de una apreciación de la situación institucional que diera marco al estudio de una planificación de modernización, basada en su sustento valórico e histórico y acorde a los avances científicos y tecnológicos del mundo actual, concepto que hace público en 1992.
El 18 de julio de 1994 y como una forma más de contribuir al desarrollo nacional da a conocer públicamente su concepto geopolítico para la conquista de las Fronteras Interiores, fruto de largos y acuciosos estudios, colocando al servicio de la nación un completo trabajo profesional que contribuirá a la gestión gubernamental en beneficio del país.
Entre los años 1994 y 1997, se abocó, junto a su Estado Mayor General a la ejecución de la Primera Fase del Plan "ALCAZAR", que incluyó, entre otras cosas, un impulso a la educación de los Cuadros de Oficiales y Suboficiales, el mejoramiento del bienestar y calidad de vida del personal y de sus familias, la renovación del material obsoleto por uno más moderno y la organización y redistribución de Unidades, de acuerdo a las reales necesidades institucionales.
Por un acuerdo unánime del Cuerpo de Generales de la Institución, con fecha 6 de marzo de 1998, se le hace entrega del título honorífico de Comandante en Jefe Benemérito del Ejército de Chile. El 10 de marzo de 1998, conforme a lo establecido en la Constitución, hace entrega del mando del Ejército al Teniente General Ricardo lzurieta Caffarena, designado por el Presidente de la República, Eduardo Frei Ruiz Tagle, en una solemne ceremonia realizada en el Patio de Honor de la Escuela Militar, donde recibió los máximos honores correspondientes a su alta investidura, ante la presencia de las más altas autoridades del país, encabezadas por S.E. el Presidente de la República.
De acuerdo a lo consagrado en la Carta Fundamental y atendiendo su condición de ex - Presidente de la República, el día 11 de marzo de 1998 jura como Senador, en calidad de vitalicio, en el Congreso Nacional en la ciudad de Valparaíso.
Ha publicado numerosas obras, entre las cuales cabe citar las siguientes:
"Síntesis Geográfica de Chile, Argentina, Bolivia y Perú", 1953
"Geografía Militar", 1957
"Geopolítica", 1968
"Ensayo de un Estudio Preliminar de una Geopolítica de Chile", 1965
"La Guerra del Pacífico, Campaña de Tarapacá", 1972
"El Día Decisivo", 1979
"Política, Politiquería y Demagogia", 1984
"Transición y Consolidación Democrática 1984-1989", 1989
"Camino Recorrido, Memorias de un Soldado" Tomo 1, (1990); Tomo 2, (1991); Tomo 3 Volumen 1 (1993), Tomo 3 Volumen 11 (1994)
"Principales Discursos del Comandante en Jefe del Ejército", 1995
´

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hacer de Chile una Gran Nación"
El 11 de Septiembre de 1973 la honorable Junta Militar tomo el deber de moralmente y económicamente reconstruir el país de los excesos del Marxismo. La Honorable Junta Militar debió pronunciarse antes el caos y la anarquía reinante que precedería una guerra civil. La situación era muy difícil, ya que Chile económicamente estaba en la quiebra, no había que comer, y habían docenas de grupos armados terroristas pertenecientes a la extrema izquierda. La Junta Militar, especialmente en el primer mes, tuvo que enfrentarse a terroristas como el MIR, MAPU, VOP, Brigada Ramona Parra (Comunista), y Brigada Elmo Catalan (Socialista) los cuales mantenían una guerra constante contra las Fuerzas Armadas de Ley y Orden. General Augusto Pinochet (Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas) y los miembros de la Junta habían estado planeando botar al régimen Marxista de Salvador Allende desde fines del año 1972, cuando Allende facilitó el pronunciamiento militar nombrando al entonces Comandante en Jefe del Ejercito, General Carlos Prats, a un puesto de ministro y nombrando al General Augusto Pinochet como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Después de un bochornoso incidente, el General Prats, bajo presión moral estuvo obligado a renunciar a su puesto de Ministro del gobierno de la Unidad Popular.
El General Pinochet tenia previsto dar un golpe, pero no lo quería hacer solo, y el General Leigh y Almirante Merino se le acercaron con su plan, el cual el Gen. Pinochet se hizo parte. Luego convencieron en los primeros meses de 1973 al Director General de Carabineros, para que la policía no luchara en contra del pronunciamiento, ya que las muertes debían ser mínimas.
Es importante mencionar, que cuando Augusto Pinochet y la Junta se tomaron el poder, tuvieron mucho apoyo popular, y recibieron amplio apoyo de políticos (excepto los Comunistas), pero también de grandes sectores de la población (de todas las clases). En 1974 el General Augusto Pinochet fue nombrado (por la Junta) Presidente de la Republica, con titulo de Capitan-General. Los otros miembros de la Junta pasaron a ejercer el poder legislativo. La Junta, siendo acosado constantemente por terroristas Marxistas, (locales y de otros países) formo la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional), o policía secreta para defender la patria de enemigos locales e internacionales. Una vez que Pinochet escuchó que el General Contreras (Director de la DINA) estaba matando y secuestrando gente que no tenia nada que ver con la subversión marxista y con colores propios, El Gen. Pinochet disolvió la DINA (una corte militar condeno al General Contreras y lo dieron de baja, y mas tarde, bajo el gobierno democrático, fue condenado y encarcelado). Para mantener el bienestar de la defensa nacional, fue necesario crear el CNI (Centro Nacional de Inteligencia), para reemplazar a la DINA.



Escrito desde Jan 30, 2003, 8:56 PM
de la dirección IP 24.232.237.144


Respond to this message

Return to Index

piamaria fascista pinochetista mintirosa

by (no login)

porque diser tantas minteras y tonterias bien que sabes que salvador allende fuie un gran humano y luchador de los derrechos de los latino-americanos..



Escrito desde Mar 10, 2003, 3:20 PM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index


La historia no contada del Che Guevara

by Mario Castro Arenas (no login)




Cuando el presidente de Bolivia Gonzalo Sánchez de Losada ordenó la búsqueda de los restos de Ernesto Guevara no sólo empezó a removerse la pista de aterrizaje debajo de la cual yace la fosa común en la que podría estar sepultado, sino que también se removió la leyenda de la trágica aventura del guerrillero argentino-cubano desaparecido alrededor del nueve de octubre de 1966.
Panamá fue involucrada en la resurrección de los acontecimientos al comentarse que su cabeza habría sido enviada a la inteligencia militar del Comando Sur, aunque no se sabe con qué objeto si se habían remitido a Washington las manos para verificar la autenticidad de sus huellas digitales.
Pero no solamente se ignora hasta ahora dónde están los restos del Che. Se desconocen muchos episodios claves de la organización y desarrollo de la guerrilla. Consultando fuentes de investigadores cubanos y las investigaciones personales que realicé en el escenario boliviano de la guerrilla como reportero de La Prensa de Lima en 1966, cuando Guevara aún estaba combatiendo, he reconstruido aspectos importantes de tipo humano y político que datan de antes de su llegada a Bolivia, durante su permanencia en Santa Cruz.
Me baso en la edición anotada del Diario del Che en Bolivia, de Editora Política de La Habana, a cargo de los investigadores cubanos Adys Cupull y Froilán González; en las entrevistas periodísticas que hice al escritor francés Regis Debray; al pintor y dirigente del Partido Comunista de Argentina Ciro Bustos; y al hacendado boliviano Ciro Algarañaz en la cárcel de Camiri, Bolivia, en septiembre de 1966; y también a las entrevistas en La Paz al presidente de Bolivia, general René Barrientos, al ministro de Defensa, general Alfredo Ovando Candia y al coronel Luis Reque Terán y otros oficiales con los que dialogué en Camiri en la misma época, cuando el Che Guevara estaba vivo.

Cómo empezó
La aventura política del Che empezó en la década de los cuarenta como el viaje de aventuras de un médico interesado en enfermedades tropicales que decidió recorrer el territorio latinoamericano, tirando dedo, como se dice ahora. Se comentó en el local principal del Partido Aprista en Lima que la compañera Hilda Gadea se había casado con un hippie argentino. Hilda pertenecía al ala radical del Apra, que rompió con el partido para ingresar al MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), de inspiración trosquista. Guevara había tenido, se dice, una vaga simpatía por la izquierda, pero nunca había militado en partidos políticos en su país. De acuerdo a contemporáneos de la señora Gadea, quien tuvo una hija con el Che y falleció en La Habana, ya divorciada del guerrillero, ella fue quien inició a Guevara en la lectura sistemática de teoría política y lo orientó a posiciones radicales.
Cuando algunos apristas partieron al destierro a Guatemala tras el golpe de Estado del general Manuel Odría en 1948, encontraron allá a Hilda Gadea con el Che. Residieron en la tierra del quetzal durante parte del gobierno de Jacobo Arbenz. Andrés Townsend Ezcurra, después secretario fundador del Parlamento Latinoamericano, me refirió que la Gadea se había distanciado del Apra como consecuencia del cisma provocado por el enfrentamiento de Haya de la Torre con el grupo de jóvenes apristas que más tarde derivó a posturas marxistas.
Más adelante el matrimonio Guevara-Gadea viajó a México, donde conoció a Fidel Castro, en la casa de la cubana María Antonia, en la calle Emparán. El destino del médico argentino quedó sellado al unirse hasta su muerte en el movimiento revolucionario cubano.
La organización del viaje en el Granma a costas cubanas; la acción guerrillera en la Sierra Maestra hasta la caída del régimen de Fulgencio Batista; y la participación en el régimen fidelista como número dos en la jerarquía política, ministro de Industria y comandante del Ejército Revolucionario marcaron la primera etapa del desenvolvimiento del Che en Cuba. Después vino su participación en la lucha de liberación del Congo y Mozambique y la reafirmación de su vocación internacionalista. El trabajo sedentario, de oficina, no iba con su temperamento. La revolución marchaba en Cuba por su propio carril. Por otro lado, la ruptura entre la Unión Soviética y China propició el desmembramiento de los marxistas cubanos y latinoamericanos. El Che fue prosoviético dogmático en la Sierra Maestra, al igual que Raúl Castro. Pero cambió de posición después de sus viajes a Moscú. Él fue un romántico, un místico de la revolución. Los rusos detestaban el idealismo y no estaban convencidos de exportar la revolución. El 24 de febrero de 1965 criticó fuertemente a la Unión Soviética en un seminario en Argelia, en solidaridad con los pueblos de Asia y África. Fidel montó en cólera porque el Che habló como delegado de Cuba y los soviéticos se enfurecieron por el discurso. A partir de entonces cayó en desgracia.
El Che se quedó solo, sin cargo oficial. Fracasó como ministro de Industria, según se dijo, porque Fidel bloqueó su proyecto de aumentar la producción de níquel. Así contempló la posibilidad de salir a pelear al exterior. En su mensaje de despedida a Fidel Castro, él escribió: "Hago formal renuncia de mis cargos en la dirección del partido, de mi puesto de ministro, de mi grado de comandante, de mi condición de cubano... otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos. Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos".

Bolivia
La tierra elegida fue Bolivia. Pero no fue una elección estrictamente personal. Manuel Piñeiro, Barbarroja, jefe del G-2 cubano, también manejó el Departamento de América del Comité Central del Partido Comunista, llamado el Ministerio de la Revolución. Pero por lo que ahora se sabe, la "operación Bolivia" fue manejada en una instancia política más alta, presumiblemente con intervención directa de Fidel Castro y asesores de nivel continental.
¿Por qué se eligió Bolivia? Antes pensó en Venezuela, pero Douglas Bravo no aceptó cederle el mando a un cubano-argentino. Encima de ello, la guerrilla se estaba derrumbando, como lo reconoció Teodoro Petkoff a Carlos Franqui. (Vida, aventuras y desastres de un hombre llamado Castro).
Los cubanos Adys Cupull y Froilán González escriben en el prólogo al Diario del Che que éste "no concebía la lucha en Bolivia como un hecho aislado sino como parte de un movimiento revolucionario de liberación que no tardaría en extenderse a otros países de América del Sur". En la entrevista que sostuve con el comunista argentino Ciro Bustos, alias Carlos o Pelao, en la cárcel de Camiri, reveló que se eligió el territorio del departamento de Santa Cruz, colindante con las fronteras de Argentina, Brasil y Paraguay, porque se buscaba "incendiar" la región, alimentando condiciones subversivas entre el campesinado para formar el ejército latinoamericano de la revolución. Bustos pertenecía a la facción Centro de la guerrilla con el francés Debray y el peruano Juan Chang Navarro. Bustos discrepó de la estrategia de Guevara y abandonó el grupo, siendo capturado con Debray en las proximidades de Camiri.
Con el sueño utópico de desencadenar la revolución armada en el centro de Sudamérica, el Che llegó a La Paz con un falso pasaporte uruguayo a nombre de Adolfo Mena González. Se había rapado el cráneo en el centro como si fuera semicalvo, con dos porciones de pelo a ambos lados. Cuando visité en su despacho al general Ovando Candia, ministro de Guerra, para obtener salvoconducto que me permitiera viajar como periodista a través de la zona guerrillera, sólo habían versiones no confirmadas sobre la presencia del Che en Bolivia. Pero el militar boliviano, arqueando las cejas con gesto de Mefistófeles teatral, me confió: "Ya sabemos que el Che está en Santa Cruz y tenemos la prueba del pasaporte falso que utilizó para entrar". Entonces no conocía el general Ovando que el Che, ayudado por infiltrados de la Dirección de Informaciones de la Presidencia de la República de Bolivia, había obtenido una credencial que le presentaba como enviado especial de la OEA para realizar estudios económicos. También la red urbana de infiltrados consiguió otra credencial presentándolo ante el Instituto de Colonización y Desarrollo de Comunidades Rurales, que justificaba su presencia en los parajes campesinos de Santa Cruz.
Otros comunistas de nacionalidades variadas se unieron al Che mientras viajaba, disfrazado, desde La Paz hasta Lagunilla, el último pueblo próximo a Ñancahuazú, escenario abierto de la guerrilla. Probablemente ingresaron disfrazados como él o viajaron desde poblados fronterizos de Brasil, Argentina y Paraguay. La integración multinacional de la guerrilla había sido acordada sin duda en La Habana, y algunos elementos salieron de la capital cubana. Lo deduzco por el caso que conozco personalmente: el médico peruano José Cabrera Flores, mi amigo de la infancia en Lima, residía en Buenos Aires y se graduó y casó allá. Según relato de sus familiares, Cabrera Flores viajó de Argentina a Cuba becado para estudios de posgrado sobre medicina tropical. Dramática sorpresa de la familia de Cabrera cuando conoció que había fallecido, y combatiendo en Bolivia.
La guerrilla, formada por cubanos y sudamericanos entrenados en las montañas de San Andrés, Pinar del Río, Cuba, se componía de vanguardia, centro y retaguardia. En la vanguardia iban tres cubanos veteranos de guerrilla, a saber, Manuel Hernández Osorio, nacido en el barrio de Santa Clara. Se incorporó como jefe de la vanguardia y murió en la quebrada de Batán, cerca de La Higuera. También militaban en la vanguardia Dariel Alarcón Ramírez y Alberto Fernández Montes de Oca. Fernández llegó con el Che el 3 de noviembre de 1966 a La Paz y cayó en la quebrada del Yuro. Su nivel se mide porque formaba parte de la guardia personal de Guevara. Alarcón Ramírez fue el único sobreviviente y regresó a Cuba, nadie sabe cómo. El resto de la vanguardia era formado por bolivianos. Destacaba de ellos Roberto Peredo Leigue, hermano del Inti Peredo, ambos notorios comunistas en su país. Fungió como propietario de la finca donde se levantó el primer campamento guerrillero y fue aniquilado en la quebrada del Batán.
En el centro la figura era el Che. En las discusiones preliminares a la entrada en acción la jefatura del Che fue objetada por Mario Monje, secretario general del Partido Comunista de Bolivia. En realidad el comunismo boliviano ortodoxo impugnó por impráctica e inmadura la estrategia de Guevara. Monje personificó esa resistencia de tipo estratégico de movilizar un movimiento desde el campo a la ciudad, porque aseveraban que el campesinado boliviano era escéptico a la revolución, después de la fracasada Reforma Agraria impulsada por el MNR de Paz Estenssoro. Monje, además, insistía que la guerrilla debía ser dirigida por un boliviano. En su Diario, el Che critica las pretensiones de Monje y desliza acusaciones de sabotaje y traición. Acompañaban a Guevara, enfermo de asma todo el tiempo, dos médicos, el peruano Cabrera Flores y el cubano Octavio Concepción de la Pedraja, quien demoró la retirada del Che por su mal estado físico. Hombres de probada confianza como políticos y combatientes estaban a su lado: los cubanos Eliseo Reyes Rodríguez, Gustavo Machín Hoed de Beche, Carlos Coello, Leonardo Tamayo Núñez. La élite combatiente boliviana era representada por Guido Peredo, Julio Luis Méndez Korne, que murieron peleando a su lado. Correo con Cuba fue el peruano Juan Pablo Chang Navarro de origen trosquista y relacionado a la guerrilla de su país.
La figura más enigmática del Centro fue la argentino-ALEMANA HAYDEE TAMARA BUNKE BIDER. Después de la muerte del Che se comentó en Cuba que ella era una infiltrada de los soviéticos y que informaba directamente a Moscú a espaldas de su jefe y paisano. En el viaje de Santa Cruz a Camiri, en una de las frecuentes detenciones a la que fui sometido en la carretera, junto con colegas de México, Argentina, Brasil y España, un soldado nos contó que en la emboscada del vado de Puerto Mauricio, en el río Grande, ella quedó herida y pidió clemencia a grandes voces, pero fue rematada. Tania era hija de una rusa. Aparentemente llegó de visita a la guerrilla y allí se quedó en su doble función de combate e inteligencia.
El líder de la retaguardia fue hombre de confianza del Che, el cubano Juan Vitalio Acuña Núñez, a quien menciona a cada paso en el Diario. Además, habían tres cubanos y nueve bolivianos. En total, hubo 29 bolivianos, 16 cubanos, 3 peruanos y dos argentinos. Y varios desertores. Otros se alejaron voluntariamente por discrepancias estratégicas.
La figura del francés Regis Debray surge entre sombras en el Diario del Che. Se advierte que Guevara no le tuvo confianza y prefirió que se alejara de la guerrilla. Al Che le indignó que Debray llevara al campamento a un inglés llamado George Andrew Roth que decía ser periodista interesado en escribir sobre la guerrilla, pero cuyo pasaporte mostraba borrones sospechosos sobre su identidad. Siguió atentamente los pormenores de la detención y encausamiento de Debray, temiendo que delatara su presencia. Yo entrevisté a Debray en la cárcel de Camiri, donde no tenía las comodidades del hotel Ritz de París, pero tampoco estaba en una mazmorra. Sus padres habían volado desde París al frente de una comitiva de abogados y defensores de los derechos humanos. Recorrían las calles polvorientas de Camiri bajo un sol calcinante. Los papás de Regis, sobre todo su mamá, no toleraban que unos pequeños indios hubieran encarcelado a su mimado bebé. Movieron cielo y tierra hasta que el autor de Revolución en la Revolución y asesor de Francois Mitterrand recibió una leve condena. Regis alegó que él no era guerrillero y que viajaba por la región buscando información para un libro sobre Bolivia. Se negó a corroborar que el Che estaba en Ñancahuazú en las entrevistas periodísticas, porque habría aceptado su involucramiento en la guerrilla y hubiera agravado su situación jurídica en el proceso. Le temblaban la mandíbula y el bigote cuando lo señalaban como miembro de la guerrilla. Quiso ser el André Malraux de la guerrilla boliviana. Concluyó como hijo de papito.

Cómo murió
¿Cuál fue el desarrollo de la guerrilla? ¿En qué circunstancias murió el Che? "El 7 de octubre escribió el Che sus últimas líneas. Al día siguiente, a las trece horas, en una estrecha quebrada donde se proponía esperar la noche para romper el cerco, una numerosa tropa enemiga hizo contacto con ellos. El reducido grupo de hombres que combatían en esa fecha el destacamento combatió heroicamente hasta el anochecer desde posiciones individuales ubicadas en el lecho de la quebrada y en los bordes superiores de la misma contra masas de soldados que los rodeaban y atacaban".
Esta descripción de Fidel Castro retrata la situación patética del final del guerrillero argentino. ("Una introducción necesaria" en la edición cubana del Diario). Ya habían sido diezmadas la vanguardia y la retaguardia y el Centro se batía en retirada encajonado en los farallones del río Ñancahuazú. En el resumen del mes de septiembre, una semana antes de su muerte,

EL CHE EXPRESA LA DESESPERACIÓN Y EL DESALIENTO DE LA EMPRESA GUERRILLERA EN EL DIARIO: "AHORA SÍ EL EJÉRCITO ESTÁ MOSTRANDO MÁS EFECTIVIDAD EN SU ACCIÓN Y LA MASA CAMPESINA NO NOS AYUDA EN NADA Y SE CONVIERTEN EN DELATORES... LA TAREA MÁS IMPORTANTE ES ZAFAR Y BUSCAR ZONAS MÁS PROPICIAS".

Falló la concepción general de la estrategia guerrillera rural. ERA UTÓPICO "INCENDIAR" LA REGIÓN CON PARTICIPACIÓN DE CAMPESINOS DE BOLIVIA, ARGENTINA, BRASIL, PARAGUAY, Y FUNDAR UN EJÉRCITO REVOLUCIONARIO SUDAMERICANO.

Un puñado de cubanos y sudamericanos no era suficiente, bajo ningún punto de vista, para organizar un ejército revolucionario, a pesar de la supuesta explotación económica y de los regímenes militaristas de facto.

Nulo fue el trabajo de proselitismo en la misma zona de operaciones, porque el Che desconocía la sicología del indígena boliviano y las limitaciones de comprensión del discurso revolucionario marxista.
En Bolivia no hubo, como en Cuba, el apoyo de la población y de grupos clandestinos afines como el Movimiento 26 de Julio y el Directorio Revolucionario, que abrieron frentes de combate.
Los errores tácticos fueron peores, según análisis de expertos militares e ideológicos.

Resultó desastrosa la selección del escenario de la revuelta. Una selva seca de cardos, pobreza de recursos alimenticios naturales, ríos intransitables como el Grande, murallas rocallosas cerrando la salida al fondo del cañón del Ñancahuazú, dificultades enormes para transportar ayuda de parque o vituallas.
La guerrilla terminó autoacorralándose en su retirada por el Ñancahuazú, ACOSADA POR UNA TROPA DE VALEROSOS INDÍGENAS Y MESTIZOS QUE NO PASARON POR UNA ACADEMIA MILITAR PERO CONOCEDORES DEL TERRENO, PALMO A PALMO.
Nunca llegó la ayuda militar y médica de La Paz y La Habana que el Che ansiosamente aguardaba. La guerrilla se desarticuló rápidamente y el Che perdió contacto con la vanguardia y la retaguardia.

¿Fue sólo un mito?
¿Tuvo auténtica experiencia militar o sólo fue un gran agitador político?
En Cuba se creó su aureola guerrillera.

Pero en 1956 fue gravemente herido en Alegría del Río y salvado a rastras por Almejeiras

y en Pinar del Río SE LE CAYÓ LA PISTOLA Y UN BALAZO LE ENTRÓ POR LA BOCA Y LE SALIÓ POR UN OÍDO.
Su desprolijidad militar en la Sierra Maestra se arregla con la toma de Santa Clara, que dividió Cuba. Fidel le entregó el mando de la toma del cuartel Columbia, básico para entrar a La Habana, a Camilo Cienfuegos, Y NO A GUEVARA, QUE CAPTURÓ LA CABAÑA, POSICIÓN MENOR.

En África no tuvo mando militar importante.

En Bolivia comprendió que no es lo mismo enfrentar un ejército profesional que una fuerza en desintegración moral como la de Batista.

Se habló de la existencia de asesores militares norteamericanos en la lucha antiguerrillera.

Pero las acciones fueron
***********
PLANEADAS Y EJECUTADAS POR OFICIALES Y SOLDADOS BOLIVIANOS CON PERTRECHOS NADA SOFISTICADOS. FUE UN EJÉRCITO HUMILDE Y SIN GRANDES PEDESTALES EL QUE DERROTÓ A LA GUERRILLA LIDERADA POR UN MITO POLÍTICO.
*************
El Che quedó solo en una quebrada, herido con ráfagas de metralla en las piernas. El cañón de su fusil M-2 fue destrozado por un disparo y la pistola no tenía magazine, según observa el propio Fidel. Fue capturado vivo y llevado al pueblo de Higueras, donde permaneció 24 horas en el local de una escuela. El gobierno y las fuerzas armadas deliberaron sobre su suerte. Enjuiciarlo en proceso público representaba una conmoción internacional para un régimen militar criticado por intelectuales europeos por el juicio a Regis Debray. Entregarlo a Estados Unidos suponía pérdida de soberanía y Barrientos, según se dijo, rechazó la posibilidad. Se decidió entonces ejecutarlo y guardar el secreto sobre el entierro de sus restos para no levantar más el mito Guevara.

La orden de la ejecución y el hecho mismo fueron consumados con frialdad militar que en Bolivia y en Cuba no conoce sentimentalismos.

IGUAL A LAS EJECUCIONES HECHAS POR ESTE TRISTE Y FRACASADO INDIVIDUO

Se tejieron historias de oficiales embriagados para poder cumplir la orden. Por lo que he escuchado no hubo borracheras ni debilidades a la hora de ejecutar la orden. Guevara no fue torturado, ni vejado, ni sometido a interrogatorios afrentosos.. Cumplieron órdenes como soldados,
La aventura política del Che empezó en la década de los '40 como el viaje de un individuo que decide recorrer Latinoamérica tirando dedo.

.


Escrito desde Jan 30, 2003, 8:52 PM
de la dirección IP 24.232.237.144


Respond to this message

Return to Index

CHE

by Estebam (no login)

A mí me parece simplemente que el Che fue una de las pocas figuras históricas nuestras con impacto mundial en el siglo XX -estemos o no de acuerdo con su filosofía. Hasta en Suráfrica te encuentras con murales (Blanca diria "posters") de él!”
En rigor, lo del “impacto mundial” se refiere a la popularidad del personaje, ya que no lo han sobrevivido ni sus ideas ni su accionar. Quien plantee la idea de cubanizar latinoamérica corre serio riesgo de ser internado en una institución mental.

En cuanto a lo de figura “histórica”, nuestro amigo Souza es en extremo generoso para calificar así a un sujeto cuya fama es inferior en intensidad y en calidad a la de Joaquín Murieta, de los bandidos Benavides que hasta comienzos del S20 asolaron los campos chilenos, o de los muchos aventureros que hicieron algo parecido en México y otras naciones de LA.

La épica del bandolerismo, la delincuencia o del genocidio revolucionario no alcanza para darle categoría histórica a estos personajes. Cierto, la historia ha consignado su paso por este muundo, pero el calificativo se reserva, normalmente, para quienes han dejado una huella que invita a seguirla.

La popularidad “mundial” tiene demasiado que ver con los conceptos que manejen los medios europeos y norteamericanos, es decir, “mass consumption”. Esos periodistas, con escasos remilgos para difundir “noticias” falsas en sus propios países, cuando se trata del “tercer mundo” carecen en absoluto de tapujos para dar categoría de axioma a barbaridades que no resisten el menor análisis. (El "experto" en Chile de la CNN dice que se pasó 5 días (¿?) en nuestro país indagando "todo lo que sabe" para ponerlo a disposición de los auditores de esa red).

Consecuentemente, buscando vender diarios o conseguir auspicio para sus noticieros, esos medios siempre han popularizado nociones increíblemente absurdas respecto del “resto del mundo”. Según ellos, Hussein pasó en 24 horas de “colaborador pro-occidente” a “dictador y genocida”; Israel está en “su derecho” al ocupar territorio palestino; Chile se “partió en dos” a causa del terremoto de 1960; la guardia de nuestro palacio de gobierno usa falsos rifles de “palo”; Chile “reclama” el territorio de la Isla de Pascua y Argentina “reclama” Las Malvinas; Colombia sólo vive de la coca; Allende fue un héroe de la democracia; Fidel Castro es apoyado (“is supported”) por todos los cubanos; y, para qué seguir.

Por otro lado, ¿quién sabe de, por ejemplo, José Piñera Echeñique?. Este economista diseñó para Chile un plan laboral y de retiro que desde los 80 está siendo adaptado en las principales naciones de LA y en buena parte del planeta. ¿y de Fernando Flores? Ex-ministro de Allende que exiliado en USA diseñó sistemas para el manejo de las relaciones corporativas que han aportado varios “paradigmas” de aplicación mundial. ¿que en LA han puesto un satélite en órbita? Señor, desde hace varios años orbitan ecuatorial y polarmente casi 20 de estos engendros, con especialidades de diverso tipo. ¿que en Europa y USA se está tomando serias medidas para impedir el mal de las vacas locas?. En LA se ha implementado barreras fitosanitarias y de alimentos cárneos ¡¡¡desde más hace de 20 años!!!

Souza, entenderás por qué no creo en “biografías definitivas” de personajes latinoamericanos escritas por yanquis, ni en remeras con la imagen del Ché ni en las visitas navideñas de Santa Claus.


Escrito desde Jan 30, 2003, 8:51 PM
de la dirección IP 24.232.237.144


Respond to this message

Return to Index

ultimo dissucurso de salvador allende 9 - 11 - 73

by (no login)

Quizás sea ésta la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron.

Soldados de Chile, comandantes en jefe y titulares... al almirante Merino... ... El general Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su solidaridad y lealtad al gobierno, también se ha denominado director general de Carabineros.

Ante estos hechos sólo me cabe decirle a los trabajadores: yo no voy a renunciar. Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen, ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. Es este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, espero que aprovechen la lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición: la que les señaló Schneider y que reafirmara el comandante Araya, víctima del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena conquistar el poder para seguir defendiendo sus granujerías y sus privilegios. Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra: a la campesina que creyó en nosotros, a la obrera que trabajó más, a la madre que supo de su preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas, a los que hace días están trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clase para defender también las ventajas de una sociedad capitalista.

Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha; me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente en los atentados terroristas, volando puentes, cortando las vías férreas, destruyendo los oleoductos y los gasoductos, frente al silencio de los que tenían la obligación de proceder... La historia los juzgará.

Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa: me seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes, por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la patria. El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.

Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres el momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores!

Estas son mis últimas palabras, teniendo la certeza de que el sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una sanción moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición..


- "SALVADOR ALLENDE" 9-11-73 (Dia del golpe de estado fascista apoyado pr los estados unidos!!)



Escrito desde Jan 30, 2003, 4:48 PM
de la dirección IP 66.27.159.139


Respond to this message

Return to Index

Create your own forum at Network54
 Copyright © 1999-2009 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement